德朴数

最近看到一个挺有意思的项目。

它不是“AI 帮你预测行情”,也不是“AI 自动帮你赚钱”。

它做的事情更朴素,也更接近交易员每天真实的工作:帮你查账户、看持仓、算手数、下单、撤单、整理执行结果。

换句话说,它不是先替你做判断,而是先替你干活。

这件事反而让我觉得有意思。

因为现在“AI + 交易”的概念太多了。

AI 预测行情。

AI 选股。

AI 写策略。

AI 自动交易。

听起来一个比一个厉害,但真正走到交易执行层,你会发现一个更现实的问题:交易员每天并不是一直在做宏大判断。

很多时间,其实都消耗在重复、细碎、但不能出错的事情上。

01 交易员每天到底在忙什么?

如果把一个交易员一天的工作拆开,会发现真正需要人做判断的事情,没想象中那么多。

图:交易员的 AI 助理工作流

什么时候做?

做什么品种?

做多少仓位?

什么时候退出?

这些才是交易员真正需要思考的问题。

但在这些问题之外,还有大量重复操作:

  • 查账户;
  • 查持仓;
  • 看委托;
  • 看成交;
  • 计算手数;
  • 下单、撤单;
  • 收盘后整理交易记录。

这些事情当然重要。

但它们有一个共同特点:不太需要“人”一直坐在那里点鼠标。

更准确地说,它们需要的是准确、稳定、可追踪,而不是情绪、灵感和盘感。

所以,当一个 AI Agent 能把这些工作接起来时,它的价值就不再是“聊天”,而是进入了交易系统的执行层。

02 以前要打开软件,现在可以直接说

比如你正在看盘,突然想知道两个账户现在是什么情况。

以前的做法,是打开交易软件,一个账户一个账户切过去看:当前持仓是什么,方向是什么,手数是多少,浮盈浮亏是多少,保证金占用多少。

现在可以直接问一句:

“查下持仓。”

AI 助理会把多个账户的持仓整理成一张表。

账户、合约、方向、手数、持仓盈亏、保证金情况,都放在一起。

图:一句话查下持仓

这一步看起来很简单,但对交易员来说很实用。

因为交易里很多错误,并不是因为不会判断,而是因为状态没看清。

账户有没有仓?

哪个账户有仓?

多空方向是不是一致?

保证金是否还宽裕?

如果这些信息需要人工一个个点开确认,就一定会有遗漏的可能。

AI Agent 的第一层价值,就是把“状态确认”变成一句话。

03 更有意思的是,它真的能执行

我看到的另一个场景更直接。

交易员发出指令:

“al2610 确认执行;zn2610,口径A。”

AI 并不是只回复一句“好的”。

它会根据账户状态和风控口径,计算对应手数,然后调用交易接口执行。

一个账户买入 al2610 10 手。

另一个账户卖出 zn2610 56 手。

随后返回成交结果:

al2610:10/10 成交。

zn2610:56/56 成交。

图:确认执行,返回成交结果

整个过程没有打开交易软件来回点,也没有在多个窗口之间切换。

流程变成了:

说一句 → AI 理解 → 调用接口 → 执行订单 → 返回结果。

这时候你会发现,它和普通聊天机器人已经不是一回事了。

普通 AI 是:你问问题,它回答你。

Agent 是:你给任务,它去完成任务。

这可能才是 AI 进入交易最自然的方式。

04 但交易里的 AI,最重要的不是聪明

让 AI “会下单”,并不算最难。

真正难的是:它什么时候不能下单?

比如:

  • 重复指令怎么办?
  • 两个账户怎么隔离?
  • 订单已经成交了怎么办?
  • 撤单失败怎么办?
  • 交易时间不对怎么办?
  • 网络断了怎么办?

所以,一个真正进入交易执行层的 Agent,不能只有大模型。

后面必须有一套严谨的交易系统。

AI 负责理解。

交易系统负责执行。

风控负责边界。

这一点,从“清掉所有仓位”的场景里能看得很清楚。

AI 没有直接乱冲,而是先查出当前持仓,列出需要平掉的合约和动作,并提醒现在是不是交易时间,然后等待确认。

这才像一个合格的交易助理。

它不是替你承担风险,而是在执行之前把风险摊开给你看。

图:AI 什么时候不能下单

05 它叫 Claw Future,中文名龙虾期货

这个项目叫 Claw Future,中文名是“龙虾期货”。

从项目介绍看,它本质上是一个基于 CTP 的 AI 期货交易助理。

它可以做的事情包括:查账户、看持仓、查委托、查成交、下单、撤单,以及部分定时任务和自动化操作。

更重要的是,它不是把你的账户交给一个陌生的云端平台。

它可以自己部署。

对于喜欢折腾 AI Agent、量化系统、CTP 接口和交易自动化的人来说,这类项目很值得研究。

因为 OpenClaw 这类 Agent 框架开始越来越强调一件事:让 AI 真正调用工具、完成任务。

而交易,恰恰是一个很典型的任务场景。

交易员不是缺一个会聊天的 AI。

交易员缺的是一个能把重复流程接起来、把执行结果记录下来、把异常风险提醒出来的助理。

图:Agent 不是聊天机器人

06 我为什么觉得它值得推荐?

不是因为它能赚钱。

恰恰相反,它没有告诉你什么时候该买,也没有告诉你什么时候该卖。

它甚至没有试图证明 AI 比交易员聪明。

它做的事情很简单:把交易员从一部分重复劳动里解放出来。

这可能才是 AI 最先改变交易行业的地方。

就像计算器没有替代数学家,交易软件也没有替代交易员。

但它们都让人不用再把时间浪费在机器更擅长的事情上。

未来的交易员,可能也是这样。

不是:

AI 替代交易员。

而是:

交易员 + AI Agent + 交易系统。

人负责判断。

AI 负责执行。

系统负责边界。

07 免费开源,但别一上来就实盘

这个项目目前是免费开源的。

如果你本身做交易,或者对 AI Agent + CTP 感兴趣,可以自己研究一下。

但交易系统毕竟不是普通软件。

我的建议是:一定先从仿真环境开始。

先查账户。

再试下单。

再试撤单。

再测试重复指令、网络异常、订单未成交、撤单失败、非交易时间等边界情况。

把完整流程跑通之后,再考虑更复杂的自动化。

不要一上来就拿真钱测试。

AI 进入交易系统,最值得期待的不是它帮你预测涨跌,而是它让执行更清楚、风险更可见、复盘更完整。

至于这个开源项目的地址,如果你感兴趣,可以留言。

如果回复的人多,我再把项目地址和部署思路整理出来。

如果没人感兴趣,那就当今天分享了一个挺有意思的 AI 交易工具。


图:免费开源,先仿真后实盘

风险提示:本文介绍的项目仅供学习、研究和技术交流,不构成任何投资或交易建议。涉及交易功能时,请优先使用 SimNow 等仿真环境测试。实盘交易存在风险,任何交易决策及其结果均由使用者自行承担。

德朴数:探索 AI 时代的决策科学,研究市场规律、人性博弈与风险边界,寻找复杂系统中的长期生存之道。

风险提示:本文仅用于研究和教育,不构成投资建议,不承诺任何收益。